Tampereella nähtiin lauantaina vähämaalinen peli. Isäntäjoukkue Tappara oli piirun verran vierailijajoukkue HPK:ta parempi ja voitti kamppailun luvuin 2-1. Tällä kertaa tässä blogitekstissä tutkaillaan kuinka HPK pelasi kirvesrintoja vastaan.
Pitkään näytti siltä ettei Kerho löydä ollenkaan aseita ohittaa Tapparan puolustusta ja maalivahti Christian Heljankoa, mutta Pallokerhon kultakypärä Teemu Turunen onnistui napakalla ja komealla laukauksellaan ohittamaan Heljankon kun peliä oli pelaamatta vain 14 sekuntia.
Turusen osuma pisti pelin vielä jännäksi, sillä maalin myötä Kerho kavensi pelilukemat 2-1:een. HPK:lla ei ollut kuitenkaan enää kuin vain 14 sekuntia aikaa tasoittaa numerot. HPK otti aikalisän, piti maalivahti Emil Larmin pois maalin suulta ja yritti tasoittaa lukemat, mutta hämeenlinnalaisten viimeinen loppurutistus jäi tuloksettomaksi. Paineen hämeenlinnalaiset saivat vielä viritettyä kirvesrintojen päätyyn, mutta maalin perukoille kiekko ei tietään toista kertaa löytänyt.
Avauserä oli Tappara-merkkinen.
Tamperelaiset hallitsivat kiekollisesti ensimmäistä erää ja HPK oli välillä pinteessä kirvesrintojen kanssa. Tappara pääsi vyöryttämään hyökkäyksiään välillä luvattomankin helposti. HPK:lla kun oli ongelmia puolustuspelaamisessaan. Ja hämeenlinnalaisten hyökkäyspelaaminenkin oli avauserässä liki olematonta. Kerran erän loppupuolella hämeenlinnalaisille oli tarjoutua hyvä vastahyökkäyspaikka kun Valtteri Puustinen nosti hämeenlinnalaisten hyökkäystä, mutta lopulta Puustinen itse ajautui paitsioon.
Tappara sai myös voisi jopa sanoa ansaitun palkkionsa avauserässä. HPK-puolustukselle tuli paha virhe ja Tappara pääsi vastahyökkäykseen kun erää oli pelattu noin kymmenen minuuttia. Tappara myös hyödynsi hyökkäystilanteensa ja ajassa 9.30 Otto Rauhala iski kirvesrinnat johtoon luvuin 1-0. Kentällä Kerhosta oli tuolloin puolustajat Arto Laatikainen ja Miro Karjalainen sekä hyökkääjät Philippe Cornet, Robert Leino ja Jere Innala. HPK pelasi tilanteessa etenkin keskialueen heikosti.
Ensimmäinen erä sujui HPK:lta kelvollisesti. Puolustuspelaamisessa HPK oli välillä vaikeuksissa tamperelaisten kanssa ja Tappara pääsikin välillä helpostikin luomaan maalintekopaikkoja. Mutta toisaalta välillä Kerho tosin puolusti hyvinkin, Tappara myllytti välillä pitkiäkin aikoja hämeenlinnalaisten päädyssä mutta HPK puolusti hyvin ja kirvesrinnat eivät pitkistä myllytyksistä huolimatta saanut maalintekopaikkoja luoduksi.
Emil Larmi torjui vierailijoiden maalin suulla upeasti, mies keräsi seitsemän torjuntaa erän aikana ja päästi vain yhden kiekon selkänsä taakse. Hyökkäyspelaamista Kerholla ei juuri avauserän aikana ollut.
Kakkoserässä ei maaleja nähty
Toinen erä oli maaliton kummaltakin joukkueelta. Keskimmäisessä erässä Hämeenlinnan Pallokerhollakin oli jo enemmän hyökkäyspään tilanteita ja se sai myös pidettyä kiekkoa enemmän hallussaan kuin pelin avauserässä.
Tappara kuitenkin puolusti erinomaisesti ja tukki keskialueen vahvasti, tämä teki hyökkäyspelaamisesta vaikeampaa hämeenlinnalaisille ja HPK ei joko saanut nostettua kiekkoa hyökkäysalueelleen tai jos se siinä onnistui, niin laukaisut jäivät vähiin. Se on hämeenlinnalaisten eduksi kuitenkin sanottava että HPK-pelaajat liikkuivat hyvin hyökkäyspäässä ja tämä teki puolustamisesta kirvesrinnoille välillä vaikeaa.
HPK pääsi erän aikana pelaamaan myös kerran ylivoimaa. Tappara pelasi kuitenkin sen verran vahvaa alivoimaa ettei hämeenlinnalaiset saaneet ylivoimapeliä oikein kunnolla pyörimään. Eetu Tuulola ja Teemu Turunen pääsivät laukomaan hyviltä paikoilta mutta Tappara-vahti Christian Heljanko pysyi ohittamattomana. Tappara pelasi siis hyvää alivoimaa, se purki kiekkoa pois omalta alueeltaan vuoren varmasti.
Puolustuspelaamisessa HPK oli välillä vaikeuksissa. Tappara pääsi ajoittain helpostikin luomaan hyviä maalintekopaikkoja. Kerran Kerho joutui erän aikana pelaamaan myös alivoimaa, Tapparan alivoima pyöri näyttävästi mutta maaliin asti tamperelaisetkaan eivät kiekkoa saaneet laitettua.
Ottelu eteni lukemista 1-0 kolmanteen erään. Päätöserän käsikirjoitus oli lähes kokonaan selkeä. HPK yritti saada tasoitusmaalia aikaiseksi ja Tappara puolusti parhaan kykynsä mukaan. HPK sai kolmannessa erässä ihan hyvin luoduksi painetta Tapparan puolustuspäähän, mutta tamperelaiset pelasivat hyvää puolustuspeliä ja hämeenlinnalaisten laukaukset ja maalintekopaikat jäivät vähiin.
Teemu Turunen pisti pelin jännäksi
Hämeenlinnan Pallokerholla voi sanoa olleen hyvin yritystä kyllä kolmannessa erässä, mutta toisaalta vastustajajoukkue Tapparakin pelasi mainiosti. Se puolusti tiiviisti ja pelasi myös keskialueella hyvin. Tämä teki hyökkäyksiin nousemisesta HPK:lle hankalaa.
Pitkään näyttikin siltä ettei HPK löydä aseita ollenkaan Tapparan hienosti pelannutta puolustusta ja maalivahti Christian Heljankoa vastaan. Tappara myös pääsi kolmannen erän lopussa viimeistelemään ratkaisevalta tuntuneen 2-0-maalin. HPK pelasi ilman maalivahtia ja Tomas Zaborsky pääsi laukomaan kiekon tyhjänä ammottaneeseen hämeenlinnalaisrysään.
Vihdoin aivan pelin lopussa Kerhokin onnistui viimeistelyssä. Kun peliä oli enää pelaamatta vain 14 sekuntia niin vierailijajoukkueen kultakypärä Teemu Turunen pääsi laukomaan b-pisteen tuntumasta kiekon tamperelaisten maaliin. Maalin syntyessä hienosti maskia kirvesrintojen maalilla teki kesksuhyökkääjä Otto Paajanen. Turusen maaliin sen sijaan syöttöpinnat saivat jo psiteputkensa kahdeksaan peräkkäiseen peliin kasvattanut Eetu Tuulola ja Jesper Lindgren.
Enempää ei ottelussa maaleja nähty ja peli päättyi maalein 2-1 Tapparan eduksi. Molempien joukkueiden maalin suulla nähtiin ottelussa hyvää torjuntatyöskentelyä. Christian Heljangolle kertyi ottelussa torjuntoja 28 kappaletta ja HPK:n maalivahti Emil Larmille torjuntoja kertyi vain 18 kappaletta.
Huomion arvoista ottelun tilastoista ovat myös ne seikat että HPK:n keskushyökkääjän Robert Leinon aloitusprosentti oli pelissä jopa niinkin hyvä kuin 64,3. HPK:lta eniten peliaikaa tässä kamppailussa puolestaan kellotti keskushyökkääjä Otto Paajanen. Paajasen peliaika oli 23,17 minuuttia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Jätä rohkeasti kommenttia!